Cách X Bot chọn "tweet hay nhất trong ngày"
X Bot chọn ra một "tweet hay nhất" cho mỗi báo cáo trong kỳ. Đây là quy tắc, lý do chúng tôi chọn nó, và cách xử lý khi lựa chọn khiến bạn bất ngờ.
Nacho leads the Blockchain Web Services (BWS) team that builds and operates X Bot — the Telegram bot that turns X (Twitter) activity into leaderboards for crypto communities.

Mỗi báo cáo của X Bot đều kết thúc bằng một bài đăng được làm nổi bật: “tweet hay nhất” trong kỳ báo cáo. Nó nằm ở cuối hình ảnh bảng xếp hạng, tách biệt với các điểm số xếp hạng, và thường là phần mà mọi người chụp màn hình rồi gửi cho cả nhóm. Nhưng đây cũng là phần của báo cáo tạo ra nhiều tin nhắn hỗ trợ kiểu “khoan đã, sao lại chọn cái đó?” nhất.
Bài viết này giải thích quy tắc thực sự mà tính năng chọn tweet hay nhất sử dụng, lý do nó được xây dựng theo cách đó thay vì chỉ đơn giản là “điểm cao nhất”, và cách xử lý khi nó chọn ra một bài đăng có vẻ không phù hợp với cộng đồng của bạn.
Vì sao tính năng này tồn tại#
Bản thân bảng xếp hạng đã trả lời câu hỏi “ai đang hoạt động tốt nhất trong kỳ này”. Đó là một câu hỏi về thứ hạng, hữu ích cho việc theo dõi trách nhiệm — bạn có thể nhìn thoáng qua để biết KOL nào đang gánh vác một chiến dịch và KOL nào đã cả tuần không đăng bài. Nhưng thứ hạng không trả lời một câu hỏi khác, cũng quan trọng không kém: “điều tốt nhất duy nhất đã xảy ra kể từ báo cáo trước là gì?”
Đây thực sự là hai câu hỏi khác nhau. Một agency quản lý KOL có thể có một khách hàng với khối lượng đăng bài tổng thể khiêm tốn, nhưng lại có một thread xuất sắc vượt trội hơn tất cả những gì được theo dõi trong tuần đó. Thứ hạng trên bảng xếp hạng có thể xếp KOL đó ở vị trí thứ ba hoặc thứ tư theo điểm tích lũy, vì điểm tích lũy thưởng cho sự đều đặn qua nhiều bài đăng. Vị trí tweet hay nhất tồn tại chính là để làm nổi bật bài đăng xuất sắc đó, ngay cả khi nó không làm thay đổi thứ hạng tổng thể. Đó là sự khác biệt giữa chỉ số phong độ trung bình và một đoạn highlight — bạn muốn có cả hai, và chúng không phải lúc nào cũng chỉ về cùng một người.
Đối với các KOL hoạt động đơn lẻ đang xây dựng portfolio công khai, vị trí tweet hay nhất thường quan trọng hơn cả bản thân thứ hạng, vì không có ai khác trong bảng xếp hạng để so sánh. Trong một chat chỉ theo dõi một người dùng, “bảng xếp hạng” chỉ còn một dòng, và tweet hay nhất trở thành thông tin mới quan trọng nhất trong mỗi báo cáo: bài đăng nào trong kỳ này thực sự tạo được tiếng vang với khán giả.
Tính năng chọn tweet hay nhất thực sự hoạt động như thế nào#
Mỗi bài đăng được theo dõi đi qua bộ lọc của bạn sẽ nhận được một điểm tương tác tổng hợp — chính là điểm số dùng để xếp hạng trên bảng xếp hạng, được tính từ các trọng số có thể tùy chỉnh cho lượt thích, retweet, trả lời, trích dẫn và lượt xem. Tính năng chọn tweet hay nhất xem xét mọi bài đăng được chấm điểm trong kỳ báo cáo hiện tại và chọn ra bài có điểm cao nhất để làm nổi bật.
Phần đó thì đơn giản. Điều mà mọi người không ngờ tới là quy tắc thứ hai: tính năng này loại trừ những bài đăng đã từng được chọn làm “tweet hay nhất” trong một báo cáo gần đây trước đó. Đây không phải là kiểu “điểm cao nhất thắng” nhìn lại toàn bộ lịch sử không giới hạn — mà là “điểm cao nhất thắng” trong một cửa sổ khử trùng lặp loại trừ những bài đã lặp lại gần đây.
Vì sao việc khử trùng lặp lại quan trọng#
Nếu không có quy tắc thứ hai đó, một tweet viral duy nhất sẽ thống trị mọi báo cáo cho đến khi nó cuối cùng không còn liên quan nữa. Hãy tưởng tượng một KOL đăng thứ gì đó nhận được 40.000 lượt thích vào thứ Hai. Nếu tính năng này chỉ hỏi “bài đăng có hiệu suất tốt nhất từng được theo dõi là gì”, thì tweet của thứ Hai đó sẽ chiếm vị trí “tweet hay nhất” trong báo cáo thứ Ba, báo cáo thứ Tư, và mọi báo cáo sau đó cho đến khi có một bài đăng lớn hơn xuất hiện — có thể kéo dài hàng tuần.
Điều đó vô ích đối với một bảng xếp hạng vốn được kỳ vọng cho bạn biết điều gì đang diễn ra ngay lúc này. Các quản trị viên cộng đồng và agency quản lý KOL dùng vị trí tweet hay nhất như một cách kiểm tra nhanh: “bài đăng nổi bật nhất kể từ báo cáo trước là gì?” Nếu câu trả lời luôn là cùng một tweet đã ba tuần tuổi, tính năng này không còn làm đúng nhiệm vụ của nó nữa.
Cửa sổ khử trùng lặp giải quyết vấn đề này bằng cách coi “tweet hay nhất” là một danh hiệu theo từng kỳ, chứ không phải một thành tích trọn đời. Một khi một bài đăng đã được chọn nổi bật, nó sẽ nhường chỗ để báo cáo tiếp theo có thể làm nổi bật một bài đăng mới, ngay cả khi lựa chọn mới đó có điểm số thô thấp hơn so với “nhà vô địch” cũ.

Một ví dụ cụ thể#
Giả sử một dự án token chạy báo cáo hàng ngày lúc 09:00 UTC và theo dõi năm KOL được thuê thông qua một bộ lọc có tên. Vào thứ Hai, một KOL đăng một thread “cháy hàng” — hàng nghìn lượt retweet, dễ dàng trở thành bài đăng có điểm cao nhất mà chat này từng theo dõi. Báo cáo thứ Hai chính xác khi chọn nó làm tweet hay nhất.
Thứ Ba, không có KOL nào trong số năm người đăng bài đạt mức tương tác gần bằng thế — một ngày bình thường, vài bài đăng thường lệ với con số khiêm tốn. Nếu không có khử trùng lặp, báo cáo thứ Ba sẽ lại chọn thread viral của thứ Hai, vì nó vẫn là bài đăng có điểm cao nhất trong lịch sử của chat. Với khử trùng lặp, báo cáo thứ Ba thay vào đó sẽ chọn bài tốt nhất trong số các bài của chính thứ Ba, dù điểm thô của nó chỉ bằng một phần nhỏ so với con số của thứ Hai.
Đây là hành vi đúng đắn cho những gì tính năng này đang cố truyền tải. Báo cáo thứ Ba được kỳ vọng trả lời câu hỏi “chuyện gì đã xảy ra vào thứ Ba”, chứ không phải “nhắc tôi nhớ lại chuyện gì đã xảy ra vào thứ Hai”. Nếu nhóm của bạn muốn có một bản ghi liên tục về các bài đăng hàng đầu mọi thời đại, đó là một dạng báo cáo hoàn toàn khác — vị trí tweet hay nhất được cố tình giới hạn trong phạm vi hoạt động gần đây, không phải một “đại sảnh danh vọng”.
Logic tương tự cũng áp dụng cho các chat sử dụng nhiều tính năng tự động chuyển tiếp (auto-relay) và theo dõi khối lượng tài khoản lớn. Một agency quản lý nhiều khách hàng, chạy nhiều bộ lọc có tên trong cùng một chat, sẽ thấy lựa chọn tweet hay nhất riêng của từng bộ lọc, giới hạn trong phạm vi các tài khoản mà bộ lọc đó theo dõi và kỳ báo cáo của bộ lọc đó — bài đăng viral của một khách hàng sẽ không lấn át bài nổi bật của một khách hàng khác trong báo cáo của một bộ lọc có tên khác.
Điểm khác biệt so với một luồng “bài đăng hàng đầu” đơn giản#
Cần nói rõ tính năng chọn tweet hay nhất không phải là gì. Nó không phải là một luồng liên tục hiển thị mọi bài đăng vượt một ngưỡng tương tác nào đó, và nó cũng không phải cùng cơ chế với 📡 X Posts Auto-relay, tính năng chuyển tiếp bài đăng từ các tài khoản đã chọn vào chat ngay khi chúng được đăng, không phụ thuộc vào điểm số hay thời điểm báo cáo. Auto-relay chú trọng vào tốc độ — đưa bài đăng đến trước mắt nhóm của bạn chỉ trong vài phút sau khi đăng. Tính năng chọn tweet hay nhất chú trọng vào chọn lọc — nhìn lại toàn bộ kỳ báo cáo và chọn ra một bài đăng đáng được nhắc đến.
Các chat sử dụng cả hai tính năng sẽ có được một sự kết hợp hữu ích: auto-relay làm nổi bật bài đăng gần như theo thời gian thực ngay khi chúng xảy ra, còn vị trí tweet hay nhất trong báo cáo theo lịch tiếp theo sẽ xác nhận ngược lại bài nào trong số các bài được chuyển tiếp đó thực sự nổi bật nhất sau khi tương tác đã có đủ thời gian tích lũy. Một bài đăng trông có vẻ hứa hẹn khi được chuyển tiếp có thể không đạt điểm cao nhất khi lượt thích và retweet ổn định lại sau vài giờ tiếp theo — tính năng chọn tweet hay nhất đưa ra đánh giá cân nhắc kỹ lưỡng hơn, có độ trễ, chứ không phải đánh giá nhanh.
Khi lựa chọn có vẻ không ổn#
Một vài tình huống thường xuyên tạo ra câu hỏi “sao lại chọn cái này?”:
Những kỳ có tương tác thấp. Nếu các tài khoản bạn theo dõi có một ngày im ắng — không ai đăng bài gì tạo được tiếng vang — tính năng này vẫn phải chọn ra một cái gì đó từ những gì có sẵn. Kết quả có thể là một bài đăng với tương tác khiêm tốn, trông không có gì nổi bật so với các lựa chọn thường thấy. Đây không phải lỗi; đó là phản ánh trung thực của kỳ báo cáo. Một vị trí tweet hay nhất “im ắng” là tín hiệu hữu ích cho thấy tương tác đã sụt giảm, không phải là tính năng gặp trục trặc.
Các chủ đề ngách nổi lên. Đôi khi một bài đăng có tổng lượt tương tác nhỏ hơn lại thắng vì nó đạt điểm cao ở các trọng số cụ thể mà chat của bạn đã cấu hình. Nếu bạn đặt trọng số cao cho trả lời vì bạn quan tâm đến hội thoại hơn là lượt thích thụ động, một bài đăng khơi mào một cuộc trao đổi qua lại thực sự có thể vượt điểm một bài có nhiều lượt thích thô hơn nhưng thảo luận nông hơn. Đây là hệ thống chấm điểm đang hoạt động đúng như đã cấu hình — hãy kiểm tra các trọng số của bạn trong 🎨 Customization nếu các lựa chọn liên tục thiên về một loại tương tác mà bạn thực sự không quan tâm.
Thiên lệch do độ mới từ cửa sổ khử trùng lặp. Vì các bài đã được chọn gần đây bị loại trừ, đôi khi một lựa chọn “tweet hay nhất” có thể là một bài mà nếu so đầu-đối-đầu sẽ thua một bài đã được chọn nổi bật một hoặc hai báo cáo trước đó. Điều này là có chủ đích — như đã giải thích ở trên — nhưng đáng để biết để bạn không nghĩ rằng tính năng này đang so sánh trực tiếp mọi bài đăng với tất cả những bài khác mà nó từng thấy.
Tinh chỉnh hành vi chọn tweet hay nhất#
Các trọng số chấm điểm đưa vào tính năng chọn tweet hay nhất chính là các trọng số dùng để xếp hạng trên bảng xếp hạng, được cấu hình trong 🎨 Customization ở /setup. Nếu các lựa chọn tweet hay nhất liên tục có vẻ lệch với những gì cộng đồng của bạn thực sự quan tâm, việc điều chỉnh các trọng số đó (nghiêng nhiều hơn về retweet để đo độ lan tỏa, hoặc trả lời để đo chất lượng hội thoại) sẽ thay đổi đồng thời cả thứ tự bảng xếp hạng lẫn lựa chọn tweet hay nhất — chúng không được tinh chỉnh riêng biệt.
Nếu bạn cần điều gì đó cụ thể hơn — một độ dài cửa sổ khử trùng lặp khác, hoặc cách loại hoàn toàn một số loại nội dung khỏi việc xét chọn tweet hay nhất — đó là một cấu hình theo từng chat mà hiện chưa được hiển thị trong menu tiêu chuẩn. Hãy liên hệ qua ❓ Help & Support trong /setup và mô tả những gì bạn đang thấy; logic chọn lựa bên dưới có thể được cấu hình theo từng chat khi có yêu cầu.
Tweet hay nhất trong bối cảnh tổng thể#
Tính năng chọn tweet hay nhất được thiết kế có chủ đích là một tính năng nhỏ — một dòng trong một báo cáo lớn hơn nhiều. Nó hoạt động cùng với phần còn lại của hình ảnh báo cáo: điểm số theo từng người dùng, số lượng hoạt động, và (nếu bạn đã thiết lập) auto-relay chuyển tiếp chính bài đăng đó vào chat gần như theo thời gian thực.
Hãy nghĩ về nó như một tiêu điểm chứ không phải một thứ hạng. Bảng xếp hạng đã cho bạn biết ai đang thắng về khối lượng và sự đều đặn. Vị trí tweet hay nhất cho bạn biết điều gì thực sự tạo được tiếng vang — một câu hỏi khác, và đôi khi thú vị hơn. Đối với một agency quản lý KOL, đó thường là bài đăng bạn dùng trong bản cập nhật gửi khách hàng. Đối với người điều phối một đợt ra mắt token, đó thường là góc thông điệp đáng được lặp lại trong đợt chiến dịch tiếp theo.
Nếu lựa chọn khiến bạn bất ngờ, đó thường là do trọng số chấm điểm hoặc cửa sổ khử trùng lặp đang làm đúng chức năng của chúng — không phải một lỗi cần sửa, mà là một tín hiệu đáng để đọc hiểu. Để biết đầy đủ chi tiết về chấm điểm và giới hạn của các gói, xem tài liệu về giá và tài liệu tham khảo menu setup.
Chưa chắc bạn cần giám sát theo thời gian thực hay báo cáo theo lịch? Bài so sánh X Bot vs X Pro vs TweetDeck của chúng tôi phân tích khi nào mỗi cách tiếp cận chiếm ưu thế.
Sẵn sàng theo dõi cộng đồng của bạn trên X chưa? Thêm @BWS_X_Bot vào nhóm Telegram của bạn, chạy /setup, và báo cáo đầu tiên sẽ được gửi theo lịch đã cấu hình. Gói FREE bao gồm 100 bài đăng/tháng — không cần thẻ thanh toán.
Về bài viết này: Bài viết này được soạn thảo với sự hỗ trợ của AI thông qua quy trình nội dung của X Bot và được Nacho Coll, Nhà sáng lập & Principal tại Blockchain Web Services (BWS), xem xét trước khi xuất bản. Mọi tuyên bố về sản phẩm đều được đối chiếu với bot đang hoạt động thực tế. Đọc thêm về cách chúng tôi sử dụng AI trong nội dung. Phát hiện lỗi? Liên hệ với chúng tôi qua
/setup→ ❓ Help & Support.
Về bài viết này
Bài viết này được hỗ trợ bởi AI, con người biên tập và kiểm chứng thực tế trên nền tảng IPFS.NINJA trước khi xuất bản. Tìm hiểu cách chúng tôi dùng AI trong nội dung .

Về tác giả
Nacho Coll
Founder & Principal, Blockchain Web Services
Nacho leads the Blockchain Web Services (BWS) team that builds and operates X Bot — the Telegram bot that turns X (Twitter) activity into leaderboards for crypto communities. He writes about KOL performance tracking, the X API, and running analytics bots for Telegram groups, from the operator side of the wire. Building on blockchain and decentralized infrastructure since 2019.
- best tweet picker
- tweet ranking algorithm
- telegram bot best tweet
- ai tweet selection

